私立学校并不优于公立学校
可怕的妈妈和克劳斯·韦德费尔特/盖蒂
当你住在五个不同的州，抚养三个孩子，而且你以前是老师时，当你结识新朋友时，学校的话题很快就会出现。每次我们在生孩子之前搬家，我都会在我们的新城镇找到一份教学工作，这意味着我在马萨诸塞州、内布拉斯加州和威斯康星州拥有教师执照。当我成为妈妈时，我最终离开了教师行业，但当我参观了各种建筑物、与校长交谈并进行了研究以指导我的孩子在哪里入学时，学校仍然是我的首要任务。
然而，尽管搬到全国各地，在许多不同的学校任教或作为家长，但有一件事保持不变：它们都是公开的。其实任何选择 其他 比公立学校真的从来没有想过我。
我在康涅狄格郊区的公立学校长大。我的父母在我出生前就买下了我长大的房子，一大卖点就是离小学、初中和高中有多近。我在同一个公立学区从幼儿园到高中都是我所知道的，所以当我上大学获得教师证书时，申请公立学校的教学职位对我来说是下一个合乎逻辑的步骤。
美国有需要帮助的公立学校吗？还要大修？是的。但是，私立学校为孩子们提供优质教育的全面假设根本不正确。
然而，我已经知道，现在我是三个学龄孩子的妈妈，公立学校教育可能会带来耻辱——这是我以前没有意识到的。但现在，作为一名母亲、前任老师和公立学校的前学生，这让我感到不快。
事情是这样的：所有学校都有问题。所有学校至少都有一两个有问题的老师，或者他们在计算退休分钟数时做最低限度的工作。所有学校都有孩子的父母/看护人在家中挣扎——在经济上、精神上，或者无法找到帮助孩子的最佳方式。所有学校都有预算——有些比其他学校大——但他们都必须分配这些资金并分配哪些教师获得哪些用品，哪些项目获得更多资金，以及当班级铅笔用完而孩子们无法使用时该怎么办买得起午餐。
所有学校都有失败的孩子，也有成功的孩子。在某些时候，他们都有失败的教师和行政人员，也有赢得奖项并改变孩子们生活的教师和行政人员，他们的名字出现在书籍、新闻报道和大学申请信中。
一个利用孩子来控制的自恋者
而且所有学校都有孩子，他们会在您，父母准备好之前，让您甜美天真的小天使接触某些事情。
所有学校，公立和私立。
那么为什么私立学校的倡导者有时（阅读：经常）将他们的建筑物、教职员工和课程置于比当地公立学校更高的位置？嗯，即使 华盛顿邮报 说那是一堆废话，报告最近的一项研究结果证明私立学校实际上并不优越。
如何进行视频聊天性爱
克劳斯·韦德费尔特/盖蒂
弗吉尼亚大学的研究人员查看了 1,000 多名学生的数据，发现一旦社会人口因素进入等式，公立学校就不会提供许多人认为的劣质教育。此外，私立学校通常只能处理中性儿童，这意味着有特殊需要或学习差异的儿童可能无法上学或无法接受最能满足他们需求的教育。
这项研究现在尤其重要，因为我们杰出的特朗普任命的教育部长贝齐·德沃斯正试图将公共教育私有化，并让美国相信私立学校更好。好吧，作为美国最富有的家庭之一，拥有 54 亿美元的净资产，也许她将家庭的私立学校教育归因于他们的财富。 （剧透警告：事实并非如此。富有的父母通常最终会生出富有的孩子，原因很明显，无论他们在哪里上学。）
DeVos 甚至将公立学校称为扩大代金券的倡导的死胡同，这将允许更多家庭将孩子送到私立学校，同时从公立学校系统中提取资源。
一个死胡同。这就是她要传达给我们公立学校老师的信息——老师们每天都在不知疲倦地工作，准备课堂并研究新想法，以保持学生对学习的兴趣和兴奋。老师们在幼儿园的孩子们想念他们的妈妈时拥抱他们，在我们的前辈们跨过毕业阶段时拥抱他们，手里拿着文凭。晚上无法入睡的老师，因为他们担心学生有考试焦虑症，或者午餐时没有朋友可以坐在一起。老师们不知疲倦地工作来教育美国的年轻人，然后回家养育自己的孩子。老师们的课程被中断以审查锁定演习，他们的任务是保护 20 多岁的无辜生命免受子弹伤害。
他们做这一切是为了 进攻性微不足道的薪水 .
死路一条？不。
当你去掉收入等社会经济因素时，就没有可衡量的指标来衡量私人优于公共。
作为一名前公立学校的学生和老师，以及作为孩子上公立学校的母亲，我为美国的公立学校感到非常自豪并支持他们。我会告诉你死胡同在哪里，德沃斯夫人，而不是在这些走廊或教室里。
死胡同是你让我的孩子和其他公立学校的学生没有得到足够的教育的无知心态。而且我没有接受良好的教育。我没有为我的学生提供良好的教育。当我们剖析社会影响时 使女的故事 和 土生土长的儿子 和 村庄 并写了一些带有适当介绍和过渡的文章，当我以前的学生回来拜访我时，告诉我他们在第一篇大学论文中获得 A 是多么自豪，我没有像私立学校那样出色地完成工作老师会的。
我拒绝。
我的教室不是死胡同。
我的课程是通往成功、更高水平的思维和更好的写作技巧的道路。我让我的学生们了解多样性和包容性的美，以及文学如何成为我们看世界的一面镜子。
听着，美国有需要帮助的公立学校吗？还要大修？是的。没有人否认这一点。但是，私立学校为孩子们提供优质教育的全面假设实际上是不正确的。他们提供什么？很多时候，这是一个让富有的白人孩子在其他富有的白人孩子周围长大的地方。但更好的教育？不。
如果你不相信我，请阅读以下内容：
男女混合淋浴的婴儿淋浴游戏
尽管经常和明显的争论支持使用代金券或其他机制来支持私立学校的入学，作为弱势儿童和家庭就读当地或邻里学校的解决方案，但本研究没有发现任何证据表明私立学校，家庭背景（尤其是收入），对促进学生成功更有效， 华盛顿邮报 报告。
基本上，该研究发现，学生成绩高在很大程度上与父母的收入和教育水平有关。这意味着，通常情况下，来自爸爸妈妈可以负担额外物品（笔记本电脑、书籍、导师、申请大学的资源）以及爸爸妈妈自己接受教育的家庭的孩子，倾向于从长远来看要做得更好。
但事情就是这样——这就是公立和私立学校的趋势。当你去掉收入等社会经济因素时，就没有可衡量的指标来衡量私人优于公共。它们都只是一堆建筑，有辛勤工作的老师和孩子们。
所以仅供参考，Betsy，为了回应你试图让更多的孩子进入私立学校并远离他们死胡同的公立学校教育，这项研究是这样说的：总之，我们没有找到支持私立学校广泛入学的政策的证据，作为一个群体，作为解决与收入或种族相关的成就差距的解决方案。
事实上，2013年的一本书， 公立学校的优势 由 Christopher A. Lubienski 和 Sarah Theule Lubienski 撰写的报告称，公立学校学生的数学成绩实际上优于私立学校学生。那不是东西吗？
他们如何剥离你的膜
事实是，所有孩子都需要支持，需要书籍和电脑、铅笔和纸以及营养食品等资源。所有有学习障碍的学生都需要住宿来平衡竞争环境，这样他们才能取得成功。所有学生都需要有能量、动力和热情的支持性教师来教育美国的青年。
但是这些东西是在公立学校还是私立学校得到的并不重要，只要他们得到了。
作为美国教育部长，如何制定一项为所有美国孩子做得更好的计划？与其侮辱公立学校教师的辛勤工作和奉献精神，不如我们确保 全部 我们的孩子有合适的午餐，有他们需要的材料，有得到公平和适当支持的老师吗？
我们不需要你的代金券或你在公立学校的侮辱，Betsy DeVos。我们需要你为所有美国学生做好自己的工作。我们的公立学校需要您和其他所有人停止对他们撒谎，并意识到他们充满了出色的老师和聪明、受启发的孩子，他们长大后会与上私立学校的同龄人一起工作。
你知道吗？我敢打赌，当我的孩子们长大成人并有一天要去上班时，您甚至无法判断他们是否上过公立学校。 （不过他们可能会告诉你，因为他们会想吹嘘它有多棒。）
和你的朋友分享:
