为什么我会继续推出可怕的万圣节装饰品

肯尼斯布朗 / EyeEm / 盖蒂图片社

我的邻居列表服务器上有一场激烈的辩论。其实有两个。第一个，现在有超过 117 条评论，涉及一个由县赞助的鹿扑杀计划，该计划让自然保护主义者和猎人与热心的动物爱好者对立起来，其中包括大量谩骂和大量鹿肉食谱。

然而，引起我注意的线程关注 万圣节 装饰。我在它发布后几分钟就看到了原来的帖子：附近社区的一位父亲抱怨附近院子里出现了一些血腥的装饰品，说它们吓坏了他的年幼的孩子，并恭敬地要求人们考虑移动更多 令人毛骨悚然的展示 里面或后院。

适合 10-12 岁的孩子

哦，男孩，这将是一个傻瓜！我告诉了我丈夫，我是对的。这位忧心忡忡的父亲的开场白话很快就引来了一连串热情洋溢的回复。几位父母（奇怪的是，一位宠物主人）同意原始海报关于装饰品对他们的孩子造成的创伤，他们也呼吁血腥的供应商重新考虑他们的万圣节场景。

我对这些父母的痛苦并不无动于衷。事实上，我的家人是从一个特别令人担忧的地方来解决这个问题的。我女儿 3 岁时，她的弟弟在 16 个月大的时候去世了。每次我们去拜访他的坟墓时，她都会问我，以他的名字命名的石头下面是什么。每一次，我都诚实地回答，他的身体。

我儿子去世后的万圣节，以及之后的每一年，随着骷髅和墓碑开始点缀在邻居家的草坪上，我咬紧牙关，想知道这些道具会如何影响她。我很欣慰地说不适是我一个人的；我的女儿——现在是她的妹妹——喜欢他们书中的装饰品，越可怕越好。

尽管如此，即使骷髅和幽灵般的墓碑令人痛苦地提醒我女儿的兄弟的命运，我也不会想到要求我的邻居将它们移走（我有很棒的、敏感的、慷慨的邻居，他们肯定会这样做） .尽管我的一个女儿失去了她的小弟弟而另一个女儿永远不会认识他，这在宇宙中是不公平的，但我无法保护他们免受现实。

同样，尽管今天的一些装饰品可能令人反感，但它们是一种受人喜爱的文化传统的一部分——我不相信一个关心的父亲可以拒绝，无论他问得多么客气。作为父母，我们的工作——他的和我的——是帮助我们的孩子应对这些令人不安的现实以及他们可能引起的不适。

弹性，大小

就在 2001 年 9 月 11 日的前一周，我在纽约的一家外交政策智库开始了一份新工作。一旦尘埃落定，我和我的同事偶尔会感叹我们一直都是恐怖主义。我的一位同事是著名的国土安全专家斯蒂芬·弗林 (Stephen Flynn)，他宣扬弹性学说。有一天，他提醒我，恐怖主义的目的是制造恐怖。这样做会破坏社会有效运作的能力。弗林认为，如果一个国家能够更好地从袭击中恢复过来，那么它就不太可能成为恐怖主义的目标。

大学生兼职在线工作

我们的孩子也可以这样说。让他们接触不愉快的情况有助于我们的孩子发展应对机制，尤其是当我们的父母可以提供伴随的指导时。应对机制让孩子更有弹性。弹性可以防止创伤。 在他出色的 名利场 散文 关于创伤后应激障碍，战地记者塞巴斯蒂安·荣格写道，无助感对人们来说是一种深深的创伤，但高水平的训练似乎可以有效地抵消这种影响，以至于精英士兵在心理上与极端风险隔绝。

我的口才和洞察力不如容格，我的家人也从未在战区待过，但我遵循这种思路。夏天我们去游乐园时，我和我的孩子们讨论了如果我们分开了该怎么办的计划。当我在我特别紧张的 4 岁孩子的前臂上写下我的电话号码时，我提醒了她。我真的不认为我们会分开。但最好知道该怎么做，以防万一。这样我们就不用担心了，我们可以把精力花在玩乐上。

当然，我们必须注意孩子处理某些情况的发展能力，每个父母都最了解自己或孩子。但是，当我们现在让孩子们暴露在可控制的小剂量不适中时，他们就可以更好地应对未来的冲击——这些冲击最有可能发生在我们不在他们身边的时候。例如，我丈夫小时候从未参加过葬礼。他第一次真正接触到死亡是他儿子的。世界上没有任何葬礼可以让我们中的任何一个人为此做好准备，但当我想到除了悲伤之外的震惊时，我仍然感到痛苦，这一定是他迄今为止被隔绝的心灵。

对不可避免的免疫

但是回到列表服务。自从我开始写这篇文章以来，关于万圣节装饰品的讨论已经被群版主关闭，随后又在不同的线程下重新打开。显然，人们对这个问题的感受非常强烈。毕竟，我们都是父母，他们爱我们的孩子并希望让他们安全和快乐。因此，认为让他们安全和快乐有时意味着让他们面临风险或不适是违反直觉的。我喜欢把这样做看作是一种情感上的疫苗接种——我正在用微量的活病毒感染他们的小心灵，以便他们在未来有更好的准备来对抗它。

这不是一件容易的事；事实上，这有点可怕。也许比外面的一些万圣节装饰品更可怕。

和你的朋友分享:

通灵板的角是什么意思