celebs-networth.com

妻子,丈夫,家庭,地位,维基百科

我是一个自由主义者,但我的思想并不开放

生活方式
更新:  最初发布:  一位黑发卷发的自由派女性,戴着眼镜,穿着黑色薄纱衬衫和酒红色皮革背心…… LWA/盖蒂

现在,保守派圈子里流行这样一种做法,即通过发表他们认为是精彩的反驳,将论点转交给进步派:“自由派吹嘘自己思想如此开放,但看看有人有不同观点!他们的思想一点也不开放!”

我来这里是为了同意他们的观点。我是一个自由主义者,我的思想一点也不开放。如果您这样描述我,我会纠正您。原因如下。

我们生活在一个孩子和老师必须害怕被 在学校被谋杀 。每次,国会都会提出“ 想法和祈祷 ”。再次,尽管枪支立法已一次又一次证明可以减少枪支死亡,但他们将什么也不做。我们是一个痴迷于 谋杀武器 。我不知道如何解决这个问题。我在这个问题上并不持开放态度:我不关心你的枪。世界上没有任何论据能让我相信你的枪比我孩子们的生命更重要。我的思想是封闭的。

当两个同性或性别的人彼此相爱并希望拥有与两个不同性别或性别的人相同的权利时,他们就可以这样做,因为他们是人类,应该享有与异性恋夫妇相同的权利。这不是任何人的事,而是他们的事,它不会以任何方式影响你的生活,除非你获得了社区中另一对恩爱夫妻的特权。这个话题已经结束了,我对此没有意见。

当一个 跨性别者 想要使用他们认同的浴室,或者在工作中受到保护,他们做对了。没有人反对这一点。你认为我对此很保守吗?太他妈正确了。我还没有听到令人信服的反对理由。

当手无寸铁的黑人被警察大量杀害,而你躲在“蓝线”后面而不是质疑司法系统制度化的种族主义时,那么我就失去了对你的尊重,因为你是一个不关心黑人困境的人。无辜的人。讨论已结束;我不需要听你的观点,因为种族主义言论是无用且虚假的。种族主义不存在两个方面;我们几个世纪前就决定了。现在是 2019 年;如果你没赶上,你最好上火车。

在家玩的性爱游戏

我不是一个“宽容的自由主义者”。我不会容忍你的虚假等同。不知道“假对等”是什么意思?我会帮你一次:

“[一个]论点通过声称双方(同样)都犯有不当行为或错误推理,同时谴责和原谅争议双方。虽然这种论点似乎对双方一视同仁,但它通常用来谴责对手或为自己的立场开脱。” (图片来源:Bruce Thompson,帕洛玛学院哲学教授,2017 年)

我不会容忍你的论点抹去了数百年的历史,抹去了被谋杀的儿童和破碎的妇女。所以你可以随心所欲地称呼我,但如果你侮辱我不是一个思想开放的自由主义者,那么我想你已经赢得了这一轮。我不是。

如果您喜欢这篇文章,请前往喜欢我们的 Facebook 页面, 这是私事 ,一个讨论婚姻、离婚、性、约会和友谊的包罗万象的空间。

和你的朋友分享: