反 LGBTQ+ 学校政策对学生心理健康产生负面影响

特雷弗项目的一份新报告强调了学校中反酷儿意识形态在现实生活中的危害。

对于很多孩子来说，返校季是一段恐惧的时期，不仅仅是因为作业、测验或代数。

特雷弗项目最近的一项研究—— 反 LGBTQ+ 学校政策和 LGBTQ+ 年轻人 — 发现学校中日益普遍的反 LGBTQ+ 政策正在造成伤害 酷儿学生的 心理健康。

特雷弗计划 ，一个专注于女同性恋、男同性恋、 双性恋 , 跨性别 酷儿和质疑青年对 18,000 名年龄在 13 岁至 24 岁之间的 LGBTQ+ 青年进行了调查。在 78% 的入学学生中，近三分之一 (29%) 表示就读的学校至少有一项反 LGBTQ+ 政策。

当天的一个班轮笑话

这些政策的例子包括（但不限于）被禁止使用选定的名字和代词、因非 LGBTQ+ 学生中未受到纪律处分的公众感情而受到纪律处分、被禁止使用与其性别相符的更衣室、和/或在课外活动中被禁止讨论或撰写 LGBTQ+ 主题。

初中和高中年龄段的学生比年龄较大的同龄人更有可能进入此类机构（43%，而 18 岁至 24 岁之间的学生只有 16%）。

这些政策似乎对年轻人产生了显着的影响，这或许并不令人意外。 LGBTQ+ 青少年 在反 LGBTQ+ 政策较多的学校中，与反 LGBTQ+ 政策较少的学校中的 LGBTQ+ 同学相比，去年认真考虑自杀的比例更高。没有反 LGBTQ+ 政策的学校的学生报告的自杀意念甚至更少。经历焦虑、抑郁和自杀未遂的学生也出现了类似的趋势：学校中的反 LGBTQ+ 政策越多，LGBTQ+ 学生的表现就越差。

为什么我会被女同志吸引

负面结果也不仅仅是个人心理健康的问题。即使一项（或多项）反 LGBTQ+ 学校政策的存在，也与学校中几种类型的反 LGBTQ+ 经历的较高发生率相关，例如言语骚扰、因为人们认为自己是 LGBTQ+ 而受到身体攻击、经历不受欢迎的性接触因为人们认为自己是 LGBTQ+，因反击欺凌而受到纪律处分，并因反 LGBTQ+ 虐待而退学。

这似乎是一个问题，而且只会变得更糟。

美国公民自由联盟 (ACLU) 目前正在全美追踪 527 项反 LGBTQ+ 法案。到 2024 年，只有 9 个州尚未引入此类立法。其中许多已引入的立法涉及某种程度的学校和教育。

相似地， 跨性别立法追踪器 是一个独立研究组织，追踪影响全美跨性别者和性别多元化人群的法案，强调了自 2015 年以来反跨性别立法如何稳步上升。

玫瑰是红紫罗兰是蓝色莱姆斯

2024 年不仅是迄今为止立法最多的一年，而且在他们迄今为止在全国范围内跟踪的 642 项法案中，有 196 项与教育有关，占总数的多数。虽然并非所有这些法案都已经通过了引入阶段，而且许多法案已经被否决，但逐年显着增加表明，这些针对 LGBTQ+ 青少年的攻击是一个必须继续考虑的问题。

报告强调， 截至 2024 年 7 月 ，七个州制定了法律，审查所有学校课程中有关 LGBTQ+ 人群或问题的讨论，六个州要求提前通知并获得家长许可才能讨论此类问题，四个州制定了限制如何讨论“同性恋”的法律。一半的州没有保护 LGBTQ+ 学生免受欺凌的政策，有两个州甚至制定了法律，禁止任何向酷儿儿童提供此类保护的行为。

然而这份报告是 只是最新的 在一个 长线 的 研究 且意义重大 轶事证据 这凸显出这种保护——以及停止敌对行动——对年轻人的生活产生了显着的影响。

然而，在立法机构能够实现积极的社会变革之前，特雷弗项目为教育工作者和行政部门提供资源，使学校成为对 LGBTQ+ 年轻人（包括 LGBTQ+ 年轻人）更加肯定、更少敌意的地方。 你的学校承认 LGBTQ 吗？ 检查清单， 为 LGBTQ 年轻人创造更安全的学校空间 指南和同盟指南 性别不合格 和 双性恋 青年和 自杀 预防。

和你的朋友分享:

如何免费将圣诞老人放入照片中