为什么“但我是啦啦队长”是我们现在需要的酷儿营

正是如此。

我第一次看电影 但我是啦啦队长 大约20年前。这部电影于 1999 年上映，但几年后我才第一次看到它。虽然我已经对某些人出柜好几年了，但当我看到它时，我对每个人都出柜了。我刚刚大学毕业，和当时的女朋友住在我的第一套真正的公寓里。我住在一个新的地方，结识了新朋友，弄清楚如何在没有学校的情况下度过生活，并学习如何在异性恋成人世界中感到舒适。

我不记得我是如何偶然发现它的，但我很高兴我做到了。就酷儿表现而言，它不仅与我之前所见过的完全不同，而且其风格也如此独特。电影制片人杰米·巴比特（Jamie Babbit）非常有意地使用蓝色和粉色来强调性别刻板印象。这个布景几乎就像玩具屋一样，展示了试图变直的非常真实的假装游戏。

在电影中，梅根（娜塔莎·雷昂饰）是一名啦啦队长。她有一个男朋友。但她的储物柜里也有很多女孩的照片。这种情况以及她对男友缺乏性欲，让她的父母和朋友断定她是同性恋，因此她的父母将她送到“真实方向”，一个修复“同性恋不适应”的营地。梅根很困惑，否认并声称，“但我是啦啦队长”，好像这就是她异性恋的证据。但她对格雷厄姆（克里·杜瓦尔饰）的吸引力证明，梅根的酷儿气质和她的绒球一样是她的一部分。

这部电影讽刺了同性恋、青少年身份和同性恋恐惧症。它充满了刻板印象——关于同性恋者的行为方式，以及宗教和异性恋思维如何迫使人们重新出柜——但哪里有烟雾，哪里就有熊熊的酷儿和偏执。

20年前看这部电影就像和某人秘密握手或开玩笑。 但我是啦啦队长 是这部电影让我感到被看到和被理解。这不仅仅是眨眼和点头，而是， 天啊，是的，就是这样。 长期以来，我一直被以类似的方式强迫和说服“穿得像个女孩”，爱上一个男人，过“正常”的生活。我知道这些要求对我来说不起作用，但让一部电影阐明这些原因就是验证。

我们比以往任何时候都更需要这部电影，因为人们仍然需要这种验证。

演员阵容包括 Lyonne、DuVall、Michelle Williams、RuPaul 和 梅兰妮·林斯基 这些只是一些仍然处于聚光灯下的名人，他们只会随着年龄的增长而变得更好。他们不仅作为演员变得更好，而且他们的酷儿和盟友关系也变得更加响亮。现在两者都非常需要。

当谈到整体接受度和越来越多的人认定自己是 LGBTQIA+ 时，有时我会感到惊喜，甚至充满希望（ Z 世代的 16% 识别为 LGBTQ）。但我们仍然有很大一部分人支持并赋予那些积极剥夺 LGBTQIA+ 权利的人们权力。他们正在带走 图书 , 运动的 , 性别肯定护理 ， 或者 删除它们 来自支持的父母的家。

“但你只是个孩子”这个论点似乎永远不适用于自称是异性恋或顺性别的孩子。当女同性恋试图通过提醒每个人她是啦啦队长来让任何人相信她的性取向时，这也没有任何意义。这是这部电影的中心前提，虽然是为了搞笑，但也很重要，而且绝对严肃：是的，她是一名啦啦队长，但这并不意味着她这样做是为了吸引男性的目光，或者被认为如此女性化的东西不能也是酷儿。一个与另一个无关。我不会透露结局，但你会得到证据。

这就是为什么 但我是啦啦队长 正是如此。我们就是我们。无论多少祈祷或恐吓都无法改变这一点。人们可以让我们的生活变得更加艰难和可怕，但我们有韧性，可以在最黑暗的地方找到奇怪的快乐。或者，如果你是格雷厄姆和梅根，你会在一个旨在迫使你进入异性恋的营地擦地板时发现它。他们应该学习保持房子清洁的责任，但他们之间的性紧张可能会融化地板上的污垢——不需要松索尔。

酷儿群体现在面临的偏见并不是玩笑，但当人们自以为知道什么对我们最好时，他们所拥有的绝对虚伪和荒谬的权利是可笑的。

就看吧。制作一部关于强迫同性恋孩子不要成为同性恋的有趣而温馨的电影真的很困难，以免他们面临家人的彻底拒绝，但作家布莱恩·彼得森和杰米·巴比特（他也导演了这部电影以及亚马逊系列） 他们自己的联盟 ）让它看起来很容易。

为她的脏话挑线

琥珀莱文特里 是一位酷儿、非二元论作家和倡导者。他们住在佛蒙特州，育有三个孩子。安布尔的作品出现在许多地方，包括《华盛顿邮报》、《Romper》、《Grown and Flyn》、《Longreads》、《The Temper》和《Parents》。在 Twitter 和 Instagram 上关注他们@amberleventry，并聘请他们参加演讲活动和 LGBTQIA+ 培训课程。

和你的朋友分享: