为什么我们允许成年子女与我们同住
存在Shutterstock
Merriam-Webster 将回旋镖儿童定义为年轻的成年人，特别是出于经济原因返回到他或她的家中生活。然而，如果这些成年子女从一开始就从未离开过他们的家，会发生什么？我想这可以定义为启动失败，指的是他们无法离开家并变得真正独立和自给自足。正如 Robin Marantz Henig 在她的文章中所说， 20多岁是什么？ 在 纽约时报杂志 90 年代出生的 Y 一代，将成年的五个里程碑都推迟了：完成学业、离家、经济独立、结婚生子。也许我们需要为那些决定继续住在家里以完成他们的中学后教育的孩子添加一个新名词：Fledglings。
我丈夫和我在整个大学期间都在挣扎，部分原因是我们选择早点生孩子。让我们面对现实吧，在支付大学费用的同时养家糊口是很困难的。这意味着许多学生贷款来帮助维持生计——我们现在都在努力用教师工资支付的学生贷款。所以我们想为我们自己的后代做一些不同的事情。当我们的孩子分别为 5 岁和 2 岁时，我们开始在接下来的 13 年中每月向德州明天基金支付 400 美元——该基金基本上可以支付我们孩子四年的大学教育费用。事后看来，这是一项明智的投资，因为我们现在 24 岁和 21 岁的孩子不必申请学生贷款，也不必担心在上大学时必须兼顾全职工作。
他们的无大学债务生活不仅归功于我们投资于他们未来的明智决定，而且他们的成功也归功于他们仍然与我们同住的事实。是的，我们的成年子女还没有飞过鸡舍。当我告诉人们这个小消息时，我也被迫为我和我丈夫做出这个决定的原因辩护。
1. 我们与成年子女有协议。
我们的协议规定，只要他们在学校取得进步，他们就可以继续和我们一起生活。我们将支付支持他们的费用——食宿、保险、手机——但个人开支——衣服、卫生用品、汽车费用、娱乐钱——都在他们身上。当然，生活将有它，有一些弯路，但这当然不意味着我们放弃了我们的工作蓝图。一个 轮询 加拿大永明金融发现 90% 的 18 至 24 岁的人报告说由于经济不稳定和就业不足而感到压力过大。我丈夫和我觉得，如果我们继续支持他们，他们将能够 100% 专注于完成学业，也不必担心支付账单的压力。
2. 其他文化也这样做。
实际上， 根据 Marcia Carteret, M. Ed ，在美洲印第安人、亚洲人、西班牙裔、非洲裔和中东等集体主义文化中，个人严重依赖与父母、兄弟姐妹、祖父母、阿姨和叔叔、堂兄弟姐妹和许多其他人的互惠关系的扩展网络。集体主义文化中的家庭建立至少三代人共同生活的多代家庭是很常见的。虽然我家只有两代人，但我觉得我们家正朝着更加集体主义的理想迈进，因为我们和父母也保持着密切的关系。祖父母在我们所有的家庭聚会中都非常活跃，而且就住在一英里之外。我丈夫和我相信，我们的家庭会因为这种亲密的关系而变得更加强大和富有。在这个家庭功能失调的时代，这不一定是坏事。
3. 我们的孩子独自生活在经济上是不可行的。
让我们算一下：一个每周工作 30 小时、每小时挣 9 美元的大学生，每月的收入为 1,080 美元。我所在地区的大多数公寓每月至少 550 美元，假设他们将与至少一位朋友分担费用。这不包括其他必需品，例如电缆、互联网、电力、食品。让我们面对现实吧，30 个小时的工作时间是大量的，同时还要承担大量的大学课程，这并没有留下很多时间用于学习。除了与父母住在一起，剩下的只有几个选择：1）他们可以申请学生贷款来帮助支付费用； 2）爸爸妈妈可以补充他们，并支持一个单独的家庭；或 3）他们可以工作更多时间来帮助支付费用并减少大学时间。对于我们的家庭来说，这些选择的代价太大了，无论是从字面上还是比喻上，都抵消了我们为确保他们没有债务而做出的所有这些年的牺牲。
4. 我们爱我们的孩子，并希望他们拥有我们没有的所有优势，包括免上大学债务。
我丈夫和我觉得，我们现在可以做的任何事情都可以让他们振作起来，这将在他们的余生中受益。他们将能够在没有债务的情况下开始新的职业生涯。当前景如此严峻时，这并不容易。例如， 根据 Mohamed A. El-Erian ，在大多数西方国家，近一个世纪以来第一次，我们这一代的孩子最终可能比他们的父母更糟糕。它并没有就此结束。 罗格斯大学教授 Cliff Zukin 断言 , 这一代人将永远处于抑郁状态，并且可能在他们的一生中——至少在接下来的 10 年——都处于收入较低的道路上。 根据雷·威廉姆斯 ，在最近艰难的经济时期，美国没有哪个群体比年轻人受到的打击更大。他们中的数百万人从大学毕业，几乎没有钱，负债累累，就业前景非常暗淡。 根据美国劳工统计局 ，25 岁及以下美国人的全国失业率为 14.3%。这些统计数据让我们的 Y 世代儿童感到震惊。因此，我丈夫和我觉得，如果我们现在可以为他们做出牺牲——让他们住在家里——以后为了他们的利益，我们会的。
我现在可以听到这样的言论：我们允许我们的孩子仍然住在家里并扼杀他们的独立性，从而使他们成为可能。我不得不反驳。我们的两个孩子都是独立、任性的成年人，碰巧把我们的地址称为家。当然，我们在家里有优势，因为楼上包含他们独立的生活空间，包括卧室、浴室和独立的生活区，所有这些都是他们唯一的责任维护。孩子们在未经许可的情况下随意进出。即使在晚餐时间，我们也很少见到他们。在很多方面，我丈夫和我都认为自己是空巢老人。我并不是说这种安排对每个人都有效，但对我们来说确实有效。也许所有这些集体主义文化都有正确的想法。也许我丈夫和我不是疯子。
和你的朋友分享:
