作为佛罗里达州学龄儿童的父母正在使 AF 士气低落

可怕的妈妈和奥克塔维奥琼斯/盖蒂

我住在佛罗里达，我太累了。感觉就像我在该死的面具授权争议中来回鞭打。在学年开始时，口罩任务似乎甚至不可能，因为截至 6 月 30 日， 德桑蒂斯州长 已经发布了 行政命令 禁止蒙面命令。他甚至威胁要扣留那些违抗命令并选择在其所在地区实施口罩强制令的校董会成员的薪水。

我住在布里瓦德县的地方，这意味着对于我们这些一直在联系学校董事会成员并要求他们发布全区口罩授权的人来说，我们收到了很多“对不起，我们的双手被束缚了！”类型的回复。

我们尽最大努力宣传口罩的有效性，并希望大多数父母自愿选择并为孩子戴上口罩。但特朗普主义、反科学意识形态和阴谋论在这里猖獗。当我出现在我女儿的小学注册日时，我很高兴地看到，除了两个人——成年人——都戴着口罩。其中一名成年人穿着一件为自由而生的妈妈 T 恤。 （前当地学校董事会成员 Tina Descovich 去年创立了该组织，此后该组织成为全国性的，成员数量激增。该组织不仅抗议戴口罩——他们还 抗议 LGBTQ ，特别是反式权利。在帕克兰枪击案发生后，德斯科维奇还公开表示支持武装教师。她的团队是社会肮脏内衣上的臭脚印。）

8 月 6 日，一群支持戴口罩的家长提交了一份 诉讼 反对该州，理由是违反了《美国残疾人法》——每个父母都有一个残疾孩子在佛罗里达州的学校上学。该诉讼辩称，他们孩子的残疾使他们面临更大的患病或死于 COVID-19 的风险，国家禁止采取措施降低他们的风险违反了 ADA。如果残疾学生不能安全上学，迈阿密律师马修·迪茨和斯蒂芬妮·兰格在诉讼中写道，那么没有人可以安全上学。

9月8日，莱昂县巡回赛 John C. Cooper 法官裁定 在法院审查父母提起的诉讼时，学区可以执行他们的面具规则。

在我所在的地区，这意味着终于听到了医生、科学家和忧心忡忡的父母的声音。 8月30日，校董会以微弱优势通过了一项 30 天面膜任务 , 将在其到期时审查是否续订。

弯腰症状时头部压力

奥克塔维奥琼斯/盖蒂

但随后，在 9 月 10 日星期五，上诉法院 站在德桑蒂斯一边 - 恢复他对面具任务的禁令。在我所在的地区，这意味着一群父母兴高采烈地送孩子上学而不戴口罩。昨天，我收到学区发来的一条短信和一封电子邮件，提醒大家戴口罩的规定仍然非常有效。

看？鞭打。我好累，好累。

在上诉法院支持德桑蒂斯的同一天，教育部宣布 民权办公室将开始调查 通过禁止学区强制佩戴口罩来确定 DeSantis 的行政命令是否违反了 ADA。该部门还将调查爱荷华州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、田纳西州和犹他州的类似罪行。

事实上，德桑蒂斯 扣留工资 来自违抗他命令的校董会成员。在阿拉楚阿县，扣留了 13,429 美元——四名董事会成员一个月的工资总和，他们投票赞成戴口罩授权（德桑蒂斯任命的第五名董事会成员填补空缺，他没有出席投票，也没有已扣款）。在布劳沃德县，已扣缴 35,080 美元——该地区九名董事会成员一个月的工资总和。

如何在床上调味

这 拜登政府已经介入 不过，他说这将填补受到州政府处罚的地区的薪酬差距。

所以，到目前为止，在我的学区，口罩仍然是强制性的。如果发生这种情况，我 11 岁的女儿有望在 10 月份获得批准后接种疫苗。

在那之前，我会沮丧地继续按摩我的太阳穴，因为我的国家的政治是如此令人尴尬的狗屎秀，而且如此多的人如此自私，以至于他们将不戴口罩的自由置于每个人的自由之上其他人在他们的社区中受到保护，免受潜在的致命疾病的侵害。

至于德桑蒂斯，他坚持认为他是对的，戴口罩的规定违反了佛罗里达州最近通过的一项名为“父母”的法律。 权利法案 .他说，新法律意味着我们应该保护学生和家长的自由和法定权利，让家长决定孩子是否应该在学校戴口罩。

然而，像德桑蒂斯这样的自由声明中总是缺少的一点是，没有包含科学建议。说应该允许父母为他们的家庭做出自己的选择是一回事，说这又是另一回事 同时也暗示 口罩是不必要的，对病毒的恐惧被夸大了，科学家和专家有一个议程正在误导我们。如果您要说父母应该有权自己决定，那么也要做符合道德的事情并提供科学事实和建议，以帮助这些父母做出真正明智的决定。

强制戴口罩是对父母权利的攻击的前提是纯粹的、自我陶醉的妄想。那些孩子更容易感染 COVID-19 的父母的权利呢？他们的权利和孩子安全上学的权利不重要吗？我想我们知道答案。对于反蒙面者来说，显然唯一重要的是他们的权利。

和你的朋友分享: