美国农业部取消了超过10亿美元的学校和食品银行的资金

这些计划将学校和慈善机构与当地农民和牧场主联系在一起，并获得了互惠互利的补贴。

自1月份上任以来，特朗普政府已在限制政府支出方面享有溢价 它分类 作为“浪费，欺诈和虐待”和“ 轻率的支出 。”似乎，其中包括美国农业部（USDA）的两个计划，总计超过10亿美元用于学校午餐和社区食品银行。

在一份声明中 山 ，美国农业部发言人宣布 当地学校食品合作协议计划 （LFS）和 当地食品采购援助合作协议计划（LFPA） “不再实现代理商的目标。”

WhyHunger，一个非营利组织，致力于社区食品系统和安全， 描述了这一举动 作为 ” 毁灭性的打击 为了打击饥饿和滋养国家的孩子们的努力。”该计划在拜登政府的领导下扩展，试图在支持当地农民和食品加工者的同时加强粮食系统。

LFS的预算为6.6亿美元，是一项联邦赠款计划，可为学校提供学校 42个参与国家 资金从当地生产商和加工商那里购买食物。 LFPA（5亿美元）启用了食品储藏室和其他喂养计划，以购买其州内或送货目的地400英里以内的食品。这不仅使儿童和社区成员可以使用当地的新鲜食品，而且还通过多样化的供应商而不是仅依靠大型食品公司来支持当地的农民和牧场主，并加强了供应链，这是在Covid-19的大流行期间的一个迫在眉睫的关注点。

这些变化发生在其他建议中，这些建议将减少数百万美国人在学校和家庭中获得食物的机会。众议院预算委员会主席Jodey Arrington（R-TX）已收集了许多建议 削减学校用餐资金 。例如，当前社区资格提供的规定允许美国最高的学校最高的学校提供​​早餐和午餐，如果40％的学生参加这些课程，则无需为所有入学的学生提供早餐和午餐。该提案建议将其提高到60％，这是 食品研究与行动中心 在美国，计算可能影响24,559所学校的近1,250万学生。

另一个建议是为申请免费和减少价格学校用餐申请的人的收入验证。尽管他们声称这将“增加计划的完整性”，但其他人则声称 产生污名 并为可能不知道该计划的家庭创造了不必要的营养障碍。

而且， 房屋农业主席G.T.汤普森 曾表示，补充营养援助计划（SNAP）不会立即削减，该计划大约支持 每月4200万低收入人士 （占美国人口的12.6％）， 目前尚不清楚 政府如何在不减少该计划的情况下对USDA的裁员裁定2,300亿美元的削减。这不仅是反对派民主党人，而且是 还有许多众议院共和党人 。

但是，无论未来的任何削减，LFS和LFPA的解散本身都对学校和喂养中心的能力造成了相当大的打击，并为全国各地的儿童，社区成员和当地食品生产商带来了相当大的打击。

和你的朋友分享: