给“他们在失业方面赚了太多钱”人群的信息

Witthaya Prasongsin/盖蒂图片社

没有什么比谈论失业救济金更能让山姆大叔和凯伦阿姨站起来了。他们绝对确信，政府从近 1000 万依赖这些福利的人的脚下撤下地毯是解决劳动力短缺问题的办法。 好的。 他们认为人们不工作是因为他们在家中赚了很多钱。我的意思是，这不可能是因为对感染或死于 Covid 的合理担忧。

不要再试图在 facebook 上卖给我东西了

在大流行开始时，当一切都崩溃时，企业左右关闭。当然，他们的员工正在被解雇。政府有一个“糟糕”的时刻，当他们意识到所有这些人都失业时，经济肯定会走下坡路。我的意思是，当你没有钱花的时候，是什么让经济保持运转？

所以他们做了合乎逻辑的事情。他们增加了人们通常有资格获得的福利金额，并使人们有资格领取通常无法领取的福利。钱花光了，经济运转起来，一切都很好（当然，除了新冠病毒仍在肆虐）。好吧，所有这一切都在周一发生了变化，当时政客们让过去一年半的失业政策到期。

我们都会感受到涟漪效应

改变这些失业救济金的最后期限已经迫近了一段时间，然而，劳动力并没有大规模回归。福利的增加难道不是罪魁祸首吗？猜猜当人们没有工作或帮助来维持他们时会发生什么？他们没有钱花。而且我不是在谈论花钱 想要 比如外出就餐或买新车。地狱，甚至没有 需要 .人们将如何负担得起他们的住房？他们能养活家人吗？这是诚实的，令人不安的事实。仅仅因为您从未经历过食物或住所不安全并不意味着它不是许多家庭和人们真正关心的问题。当我说很多时，我说的是 四分之一的家庭 .

立法者真的认为领取失业救济金的人把所有的钱都花在了按摩和去沙龙上吗？不。我不能代表所有获得这些福利的人，但这笔款项的全部意义在于弥补失去的收入，而不是为奢侈的生活方式提供资金。我们很快就会回到政客们担心我们会在大流行开始时结束的地方。

人们的安全感越低，他们对自己的资源就越保守。反过来，他们也不会拜访附近的小企业。那小企业呢？他们会感到压力，为了减轻痛苦，他们会提高价格或裁员以维持生计。挖吗？

虽然我从未领取过失业救济金，但我一直在办公桌的另一边工作。我采访了人们以使他们有资格获得福利，并且我还在计划诚信部门工作过。人们不是要求以失业为生，而是在寻求支持。

实际上会有什么帮助？

失业者面临的最大障碍之一是能够找到时间和能力进行面试。当然，大流行和公司进行虚拟面试的情况略有不同，但对于许多客户服务或食品服务工作来说，这不是一个选择。当你不工作时，你不会送孩子去托儿所，因为你在家，对吧？但是你知道找到一次性护理有多难吗？日托中心并不总是接受随机下车，也不是每个人都有可以依赖的家人。

事情是这样的，如果父母能够克服面试和获得工作的障碍，但需要转向日托以换取兼职或全职工作，他们也必须权衡成本。根据一个 Care.com 上的文章， 平均家庭花费在 340 美元到 640 美元之间 一周 在托儿所。别担心，我会帮你算一算——大约是每月 2,000 美元或更多。日托的价格是天文数字，虽然这不是新闻，但当人们说人们因为失业而赚更多钱而不回去工作时，每个人都会很容易忘记这一点……你们，这些数字不会撒谎。

但是没有孩子的人呢？ 他们的借口是什么？ 大多数立法者似乎已经忘记了，Covid 仍然是一件非常真实、非常危险的事情。当潜在员工在面试和接受工作时，如果不考虑他们在工作中接触到 Covid 的机会，那是不对的。如果他们确实与 Covid 签约，他们的雇主提供不会让他们破产的负担得起的医疗保险的机会有多大？还是有足够的带薪休假让他们恢复？

有很多问题。如此多的假设场景。我们唯一确定的是，切断数百万人的失业救济金并不是答案。这种戏剧性的变化将产生远远超出个人层面的影响。这将影响经济、企业和每个美国人。

和你的朋友分享: