“胎儿人格”法律如何使妇女更难获得药物

怀孕

“他们不会因损害现在被认为是完全合法保护的孩子的胎儿承担责任。”

一个长发的年轻女子讨论与女性有关的问题's healthcare and fetal personhood, em...

蒂克托克

怀孕与妇女医疗保健的交集一直是一个广泛讨论的话题与怀孕有关的护理，特别是关于流产和流产更复杂。一个tiktok用户，盟友，最近强调了如何胎儿人格 ” - 延长酷r ights到Zygotes，胚胎和胎儿，目前至少在至少24个州被认可进一步使这个问题复杂化前进。

“我认为胎儿人格世界中妇女和女孩的医疗保健未来看起来很像怀孕监测，”她说。 “但是，如果医生不必担心无意中伤害胎儿的责任，但现在是一个完全合法保护的孩子，就可以缩放到一大批药物和治疗中。”

4 岁男孩生日派对的想法

进行Accutane - 一种流行的药物，主要由异维诺蛋白用于清除严重囊性痤疮 - 是 过程， Rooker解释说。这是由于以下事实：任何产前暴露于异托丁他蛋白很可能会导致严重的先天缺陷，包括耳朵欠发达的耳朵，听力和视力问题，心脏缺陷，大脑周围的液体，包括left裂的头骨畸形，甚至缺乏，甚至缺乏胸腺，对生产必要的激素至关重要。

因此，医生通常会让患者接受（阴性）妊娠试验，并进行某种形式的节育（例如，荷尔蒙节育丸，ioud），甚至在开始服用药物之前。一旦使用Accutane，患者继续接受怀孕监测，包括TK注释，记录了怀孕和节育方法的自我报告（至少两种）和办公室内怀孕测试。

她说：“他们对损害胎儿的责任不承担任何责任。” “而且，他们不会因为损害现在被认为是完全合法保护的孩子的胎儿承担责任。”

德国牧羊犬训练服务犬失败

Rooker指出：“妇女和女孩的医疗保健即将成为胎儿人格世界中怀孕监测的中心。” 策略和目标对于自1970年代初以来的许多反堕胎倡导者来说，可以看到那些能够怀孕的能力或假设性的人对医生的责任可能会在分配药物和服务方面变得更加谨慎。

“我们将不得不开始跳过这么多的篮球以获取药物和治疗，因为我们不再只是一个人，我们是一个完全合法保护的实体，这是一个持续的责任。”

此时，Rooker的评论是投机性的，但并非毫无根据。虽然大多数药物中的Accutane-protocols并不常见，但如果围绕“人格”的法律变得更严格？如果即使是“未出生的人”的无意死亡，医生也可能承担责任，他们是否不太可能开出可能影响怀孕的药物？还是他们会坚持与Accutane那样限制其法律罪魁祸首？

尽管通常与堕胎法有关胎儿人格，但也被认为是作为理由停止IVF程序。去年，阿拉巴马州最高法院允许一对夫妇向基于移动的生育诊所提起诉讼，以意外破坏两个冷冻的胚胎。由于该州2019年的宪法修正案“承认（ING）和支持（侵害）未出生的生命和未出生儿童的权利”，法院裁定，这对夫妇可以根据该州1872年的1872年对未成年人的犯下罪名进行起诉。杰伊·米切尔（Jay Mitchell）法官在法院的多数意见，“基于发展阶段，物理位置或任何其他任何辅助特征，毫无例外。”

尽管两个原告放弃了诉讼，一名原告仍然存在。 10月，最高法院拒绝审理此案，这意味着这个问题将继续是每个州目前必须独自处理的问题。而阿拉巴马州的政客迅速建立法律从此类诉讼中挖掘出IVF提供者，新法律中的不确定性至少已经促使一家诊所在2024年底关闭门。