为什么 AAP 说父母应该尽快停止使用这种流行的婴儿玩具
卡文图像/盖蒂图片社
帮自己 - 和您的孩子 - 一个坚实的忙。找到您的孩子喜欢在屋子里自由漫步的婴儿学步车（你知道，这个婴儿车让我们父母能把手收回来，同时希望教孩子们如何操纵那些胖乎乎的腿）。
4岁女孩最好的书
既然找到了，赶紧捡起来。到外面去，拆掉那个应对灾难的食谱，然后把它扔进它理所当然的垃圾桶里。
因为，事实证明，学步车对小孩子来说是非常危险的，而且 总是 一直这样。
美国儿科学会最近发表的一项研究 说，他们每年都会看到 2,000 多名儿童因婴儿学步车相关的事故而受伤。
该研究表明，不能相信成人监督可以防止与婴儿学步车相关的伤害。由于助行器的移动速度超过每秒 3 英尺，因此婴儿可能会在成年人有时间做出反应之前穿过房间。
根据最近研究的主要作者和国家儿童医院伤害研究与政策中心主任加里史密斯博士的说法，学步车上的轮子可以提高他们的速度，让婴儿越来越容易受到与学步车相关的伤害，因为他们到达目的地的速度比父母通常认为的要快。
史密斯告诉哥伦比亚广播公司新闻 自 70 年代以来，他一直在急诊室看到这些伤害，而且父母都是好父母，他们仔细地监督孩子按预期使用学步车。
史密斯解释说，他们唯一的错误是他们相信婴儿学步车可以安全使用的神话。
许多父母，包括我在内，都使用或已经使用过婴儿学步车来帮助他们的孩子学习走路。但 AAP 表示，助行器并不能帮助孩子学习走路……（并且）它们会延迟正常的运动和智力发育。
那么，主要品牌如何在婴儿学步车的制造和销售上逍遥法外呢？没有什么可以阻止它的。还没有，就是这样。
肮脏的星球大战拿起线
新泽西州参议员琳达格林斯坦希望改变这种状况。 她的账单 将允许警方没收并罚款任何在新泽西州出售步行者的人，最高可达 10,000 美元。
格林斯坦的法案已以 4 比 1 的投票结果获得州参议院法律和公共安全委员会的批准。
格林斯坦说，由于婴儿学步车对儿童的发育没有任何帮助，有时还会造成严重伤害，我认为除了它们有点像婴儿看护设备之外，对他们来说真的没有什么好处。
从 1990 年到 2014 年，同一项研究进一步指出，急诊室已经看到超过 230,000 名 15 个月以下的儿童因学步车相关事故而受伤。
生完孩子要回去上班的焦虑
90% 的受伤儿童头部和颈部受伤，十分之四的儿童被诊断出颅骨骨折。更不用说，高达 74.1% 的接受检查的儿童曾乘坐婴儿学步车从楼梯上摔下来。
此外，美国消费品安全委员会报告了 2004 年至 2008 年与婴儿学步车相关的八名儿童死亡事件。其中三起死亡事件发生在一名乘坐助行器的儿童跌入游泳池或浴缸时。
这种疯狂必须停止。
此时，格林斯坦的法案没有发起人。但儿科医生支持格林斯坦禁止婴儿学步车的呼吁。事实上，美国儿科学会在几十年前就曾建议禁止制造和销售移动婴儿学步车，原因是造成大量伤亡。但不知何故，不知何故，它们今天仍然下架。
我们支持 美国儿科学会的立场是不应出售或使用婴儿学步车 .这些产品绝对没有理由继续在市场上销售， 史密斯告诉 NPR。
美国不必搜索太远就能找到另一个拥有类似格林斯坦法案提议的禁令的国家。 我们的邻国加拿大已经放置了一个 禁止婴儿学步车 自 2004 年以来。具体来说，在加拿大进口、销售或销售婴儿学步车是违法的。在车库销售、跳蚤市场或街角出售婴儿学步车也是违法的。如果您有，请将其销毁以免再次使用并扔掉。
史密斯和他的同事同意加拿大政府的安全措施，并建议美国父母从他们的学步车上取下轮子并处理掉它们，这样另一个孩子就不会面临严重的、潜在的伤害或潜在的死亡。
即使安全门封锁了游泳池、壁炉、楼梯等区域，或者只是从一个房间通向另一个房间的壁架，婴儿学步车仍然对婴儿构成潜在危险，包括在成人监督下的时候。
值得庆幸的是，在过去的几十年里，美国与学步车相关的伤害数量有所减少。史密斯和他的同事将某些东西归因于前几年更严格的安全标准。但是美国儿科学会仍然说最安全的婴儿学步车是没有轮子的。
史密斯解释说，有一些更安全的替代品可供幼儿享受，例如可以旋转、摇摆和弹跳的固定活动中心，但没有轮子会给幼儿带来危险的移动性。
如果格林斯坦的法案获得通过，新泽西州将成为第一个禁止学步车的州。
意识需要提高，现在就需要提高。自从婴儿学步车诞生以来，与婴儿学步车相关的伤害一直在发生。这不好，也不应该掉以轻心。
学步车绝对没有好处，只有严重的发育和安全问题。
kamryn 这个名字是什么意思
和你的朋友分享:
