为什么父母不应该担心他们的“大孩子”仍然有泰迪熊或毯子

方法/盖蒂

也许这是一只破烂的泰迪熊。也许这是一条发臭的旧毯子，你试图抓住并洗到沮丧的嚎叫。对于我的二儿子来说，那是一个来自布罗比的怪物 我嘎巴嘎巴 ，眼球磨损了所以看起来像一些 行尸走肉 交叉。但你也有一个，不是吗？一只毛茸茸的老熊，填充物溢出。一连串 毛毯 你需要入睡。你妈妈可能和你想的一样： 这太尴尬了。 和 OMG，她什么时候放弃那个东西？ 和 那是不是预示着她长大后会成为精神病患者？

冷静点，妈妈。

有关的 ： 如果你仍然有这些豆豆婴儿，你可以大赚一笔

刚出生的婴儿有多少块骨头

根据 守护者 研究表明，在西方世界，孩子们从小就一个人睡，超过 70% 的孩子对可爱的玩具、毯子甚至是发臭的旧材料表现出强烈的依恋，因为他们直觉地相信自己拥有独特的本质或生命力量。他们将孩子们比作艺术爱好者，他们在各方面都喜欢原作而不是复制品，因为当孩子们面对与自己完全相同的物体时，在任何情况下都会更喜欢他们的。

大爆炸理论搞笑语录

对孩子们来说幸运的是，科学家们发现大多数父母都接受了他们孩子的舒适对象。根据一篇文章在 儿童精神病学与人类发展 ，尽管不同种族和阶级的一些态度不同，关于什么时候让孩子拥有舒适的对象是合适的，什么时候是孩子放弃它的合适时机，但总的来说，父母是尊重的。所以妈妈，不要担心别人是否因为你的大孩子脸上塞了一条毯子或者在她身后拖着一只泰迪熊而评判你。我们懂了。

事实上，1998 年的一项研究 儿童精神病学与人类发展 发现依恋过渡性物体的儿童比不依恋过渡性物体的儿童表现出更好的（阅读：更好和更稳定）的母子关系。 Boo-yah 的空白！

但有一个警告：那些说他们在青少年时期仍然有一个过渡对象的参与者表现出更多的精神症状和不太普遍的幸福感。因此，有时父母可能希望鼓励孩子减少对使用安全对象的依赖。但是，如果您担心，您可以与您的医生讨论这个问题。

泰迪熊和毛毯 也显示出可以帮助小孩子。每个人都知道他们的孩子想把他们的舒适物品拖到日托中心（我记得我自己也做过同样的事情）。至少有一项研究，1993 年发表在 知觉和运动技能 ，表明这些物体有助于在轻度压力情况下促进过渡并减少焦虑。当妈妈不在时，泰迪在那里。泰迪熊耶！

这可能要追溯到一个泰迪熊在那里而妈妈不在的时代——一个孩子在很小的时候就被迫独自睡觉。研究一致表明，西方世界的孩子更有可能拥有舒适的物品。 2003 年的一项研究 婴儿心理健康杂志 50 名纽约人和 50 名 Tokoyans 发现 62% 的美国孩子有舒适的物品，而日本只有 38% 的孩子。日本的孩子更有可能和妈妈睡在同一张床或某个房间里，似乎妈妈一直有空的孩子，尤其是在晚上，不太可能对过渡性物体产生依恋。

女士之夜派对游戏

我和我所有的孩子一起睡，直到他们至少两岁；最年轻的两个对舒适的物体产生了强烈的依恋。因此，一个孩子拖着一些破旧的毛绒玩具并不是发现父母睡眠安排的神奇方式。

但是，当科学家调查另一个不太可能拥有舒适对象的人群时，这些发现得到了支持：依恋养育的孩子。在 幼儿发展和护理 ，2004 年的一篇研究论文详细说明，表示自己有孩子的母亲以母乳喂养、根据婴儿的暗示喂食、合睡和在过渡到睡眠期间抱着孩子等 AP 方法养育孩子，仅使用舒适对象的 18.2%时间。那些人 做过 使用舒适物体比没有舒适物体的孩子更早断奶，这表明孩子们用乳房代替了舒适物体。因此，如果您不想让蹒跚学步的孩子拖着一张空白的床单，您可以随时让他们 24/7 全天候护理——这会带来更多的社会判断和不便。

但同样，我对父母的依恋程度达到了这种程度（我不会告诉你我的孩子断奶时的年龄，但这远远超出了美国的标准），并且两个有舒适的物品。所以这门科学不是100%。你也不应该用它来判断其他妈妈。

有时，大一点的孩子也需要他们的毛毯和泰迪熊。 7 岁、10 岁的孩子——他们可能仍然想带着舒适的物体睡觉。正如西尔斯博士所说，让他们。设定界限：显然，如果您 8 岁的孩子将毯子拖进 Old Navy，人们可能会怀疑。但是床呢？就让它滑动。他们最终可能会放弃它，你可以通过做一些事情来温和地帮助这个过程，比如经常在一夜之间清洗物品。如果您担心或担心，随着他们年龄的增长，请与温和的儿童心理学家交谈，看看您的行动方针可能是什么。

苹果 ipad 儿童迷你保护套

最重要的是，1987 咨询与临床心理学杂志 研究发现，与其他孩子相比，有毛毯的孩子不太可能缺乏安全感或普遍恐惧。所以让他们拖着他们的毛毯，推他们的泰迪熊，把他们的熊带到他们需要的地方。 西尔斯博士 提醒我们，他们不太可能在婚礼当天把他们的毛毯推到过道上，所以我们不必担心让他们断奶。不过，如果他们在十五岁时仍然拥有它，您可能希望他们与某人交谈。以防万一。

和你的朋友分享: