虚拟学校是我的噩梦——致学校董事会的一封公开信

尊敬的学校委员会成员,
首先,我要感谢大家在这个前所未有的时期为学校委员会服务。自2020年3月起,您被要求成为公共卫生专家, 社会正义专家 、预算专家和社区治疗师,并且经常承担 父母的挫败感首当其冲 。以专业精神处理这些令人难以置信的高压情况并不是一件容易的事。许多州把决定如何在新冠疫情期间教育儿童的艰难政策决定推给地方一级,从而让我们的学校失望了。各州凭借其资源和 接触专家 ,肯定会更好地做出这些决定,但现在我们社区中随之而来的裂痕和不和似乎永远无法弥合。
每当我认为最糟糕的情况肯定已经过去时,球门柱就会移动。去年,我希望一旦接种疫苗,生活就能恢复正常。现在我们面临着一个我认为现在肯定已经过去的问题——掩盖还是不掩盖?就是那个问题。
米妮的昵称是什么
作为一名已完全接种疫苗的成年人,家里有未接种疫苗的儿童,我既享受了疫苗接种带来的更大自由,又害怕放弃常识性安全预防措施,而正是这些预防措施帮助我的家人摆脱了新冠病毒的影响-19 安全地接种疫苗。
去年,我开始了我的 孩子完全远程 因为和许多人一样,我担心学校会成为传播媒介。我没有预料到在家隔离会造成如此严重的后果。我也没想到孩子们也能遵守戴口罩的要求。当数据显示在学校是安全的时,我很高兴让我最大的孩子(他们没有潜在的健康问题)去面授学校。科学是明确的——对我们大多数人来说,上学的好处大于风险。我们只需要采取一些常识性的安全预防措施即可。事实证明,戴口罩对我的孩子来说没什么大不了的。即使是我的风险较高的双胞胎也能够亲自安全地完成学年。
现在,一幅截然不同的景象正在出现。 在佛罗里达州 一周内,佛罗里达州的一个地区出现了 470 多例新冠病例,并隔离了 1000 人,而在布劳沃德,三名教师在 24 小时内相继死于新冠病毒。在鲍灵格林,开学三天后,就有超过 1,000 名学生和教职员工被隔离,这促使强制要求佩戴口罩,作为让孩子们留在学校的最后努力。当我读到该学区的负责人说“随着我们所看到的蔓延,我们可能会在不久的将来被迫搬迁所有虚拟场所”时,我为那里的家庭感到不寒而栗。被迫回到虚拟学校是我的噩梦。
当然,在该国疫苗接种率高于佛罗里达州和肯塔基州的部分地区,很容易说这种情况永远不会发生在这里。疫苗接种率高的城镇应该感到自豪。唯一的问题是 100% 12 岁以下的学生仍未接种疫苗,而且我们已经看到越来越多的证据表明,一些疫苗对 Delta 变种的保护作用较小,尽管值得庆幸的是,它仍然足以阻止接种疫苗的人进入医院和太平间。
弹珠可以玩什么游戏
城市/盖蒂
在 Delta 变种传播之前,我们认为新冠病毒对于幼儿来说是一种轻微的疾病,因此他们感染病毒的风险似乎可以忽略不计。毕竟,孩子们确实会患各种感冒,我们认为这是成长和增强免疫系统的常规部分。
然而,随着 Delta 变种的传播,其传染性的增加导致更多的儿童被送往医院。即使我们等待足够的数据来了解 Delta 在统计学上是否更危险,但在许多热点地区,儿科 ICU 床位很少或根本没有。
去年,当我们进入冬季时,医护人员担心流感和 COVID-19 一起传播可能导致医院系统不堪重负。幸运的是,由于戴了口罩,我们基本上避免了这种情况,因为几乎不存在因流感病毒而住院的情况。但今年,随着大多数地方取消了戴口罩的限制,我们很可能会看到流感卷土重来。
玫瑰是红色的诗很难
对于我们的孩子来说,更令人担忧的是,该国部分地区已经出现了另一种致命病毒, RSV ,以高峰水平流通,异常早。如果您是父母,并且从未接触过 RSV,请认为自己非常幸运。它不仅会危及生命(在美国,每年估计有 58,000 名 5 岁以下儿童因 RSV 感染而住院),一旦孩子感染 RSV,孩子出现复发性呼吸道感染的风险就会更大。晚年出现喘息和哮喘。我自己的双胞胎七年前在生命的第一年就患有这种疾病。尽管他们不必住院,但我们还是花了很多年的时间与病毒引起的哮喘作斗争,使用雾化器治疗、鼻子弗里达和蒸汽浴室。我已经记不清有多少个夜晚我熬夜试图帮助他们呼吸,但我永远不会忘记当一位肺科医生解释他们之前感染 RSV 和他们对感冒的反应方式之间的联系时,我感到的那种令人心碎的内疚。几乎没有放慢他们稍大的兄弟姐妹的速度。我是否可以从一开始就采取措施阻止他们感染RSV?
就好像 COVID-19 和 RSV 本身还不够严重一样,医院现在发现儿童因同时感染这两种病毒而住院的趋势令人担忧!得克萨斯州儿科协会 (Texas Pediatric Society) 的主席表示,该协会的儿科 ICU 已接近或已满负荷运转,他表示:“事实证明,RSV 和新冠病毒的结合无疑是非常非常具有挑战性的……在这一点上,我们担心会发生什么。”会在流感季节晚些时候卷土重来时出现。”当我们进入新学年时,这两种病毒都存在,流感肯定也不会太远,我发现自己害怕开学的第一天。我知道,令人惊讶的是,很大比例的父母似乎希望放弃戴口罩的安全保障,即使对于尚未接种疫苗且脆弱的儿童也是如此。似乎不可避免的是,无论你做什么,有些人都会不高兴,更糟糕的是,有些人会公开表示敌意和愤怒。我并不羡慕你现在的处境,但我很感激你继续迎接挑战并深思熟虑地做出决定。不管怎样,我那些太小而不能接种疫苗的孩子们都会戴口罩,但我意识到,如果房间里有传染性的人没有戴口罩,我的孩子们戴口罩只能起到这么大的保护作用。最终,他们班上就会出现一个具有传染性的人。今年,我们已经看到一位家长将他们的新冠病毒呈阳性的孩子送到内华达州的学校,这可能导致 80 人接触病毒。您可能对社区抱有更好的期望,但如果孩子生病了却从未接受检查怎么办?那些没有怀疑感染新冠病毒的轻度或无症状突破性病例的老师,无法安全接种疫苗的老师,或者“强行通过”的好心客人或访客,感觉有点不舒服,以保持他们的健康,该怎么办?对一群期待他们的兴奋的幼儿的承诺?即使戴口罩可以保护一些孩子免于生病,但破坏性的隔离值得吗?在一个挤满学生的教室里,没有人能够确定哪些学生在任何特定时刻都戴着口罩,哪些学生没有戴口罩,如何将密切接触规则应用到教室中?我知道最终,您可能会回到您的疫苗接种数量,这应该足以建立群体免疫力,但我们必须将儿童视为该群体中最重要的部分。即使你不担心至少两种疫苗的功效降低,也不担心疫苗可能会继续变异而产生疫苗抗药性,直到世界赶上疫苗工作,达美航空仍然可能在全球肆虐。 -12 集,直到孩子们可以接种疫苗。让我们为我们的孩子提供最好的机会,让他们在室内度过一个完整的学年,至少在下一个年龄段可以接种疫苗之前在室内佩戴口罩。根据您所在的城市或城镇,这可能不是受欢迎的决定,但它是能够保证大多数成年人和儿童安全并留在学校的决定。
和你的朋友分享: